Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.10.2015 – Enosi Mastichoparagogon v. SMHV – Gaba International (ELMA)
(Asia T-309/13)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki ELMA – Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELMEX – Rekisteröinnin epääminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Kreikka) (edustaja: asianajaja A-E Malami)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Geroulakos ja J. Crespo Carrillo)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Gaba International Holding GmbH (Therwil, Sveitsi) (edustajat: asianajajat G. Schindler, M. Zintler ja P. Nagel)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 26.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1539/2012-4), joka koskee Gaba International Holding GmbH:n ja Enosi Mastichoparagogon Chioun välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Enosi Mastichoparagogon Chiou velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 EUVL C 226, 3.8.2013.