A Törvényszék (első tanács) 2015. december 2‑i ítélete – Kenzo kontra OHIM – Tsujimoto (KENZO ESTATE)

(T‑528/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – KENZO ESTATE szóvédjegy – KENZO korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Jóhírnév – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A felszólalás részleges elutasítása”

1.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A határozatok indokolása – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata – Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk, első mondat) (vö. 17. és 22. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegyek közötti kapcsolat – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 30. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – A jogosult által benyújtandó bizonyítékok – A tisztességtelen kihasználás vagy sérelem jövőbeni, nem csupán feltételezett veszélye (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 31. és 32. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – KENZO ESTATE és KENZO szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 33–36. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Kenzo és K. Tsujimoto közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. július 3‑án hozott határozata (R 1363/2012‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2013. július 3‑án hozott határozatát (R 1363/2012‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben az elutasította a felszólalást a kért nemzetközi lajstromozás iránti kérelemben szereplő 29–31. osztályba tartozó áruk tekintetében.

2) Az OHIM viseli a Kenzo részéről a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségeket.

3) Az OHIM és Kenzo Tsujimoto viselik a jelen eljárással kapcsolatban felmerült saját költségeiket.

4) K. Tsujimoto viseli a saját költségeit, valamint a Kenzo részéről az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárással kapcsolatban felmerült költségek felét.