Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. decembra 2015 – Kenzo/ÚHVT – Cudžimoto (KENZO ESTATE)

(vec T‑528/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo – Slovná ochranná známka KENZO ESTATE – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva KENZO – Relatívny dôvod zamietnutia – Dobré meno – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 – Čiastočné zamietnutie námietky“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Rovnaký význam ako článok 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri body 17, 22)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky – Súvislosť medzi ochrannými známkami – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri bod 30)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Dôkazy, ktoré má predložiť majiteľ – Nebezpečenstvo budúceho neoprávneného prospechu alebo poškodenia, ktoré nie je len hypotetické (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri body 31, 32)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Slovné ochranné známky KENZO ESTATE a KENZO (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri body 33 – 36)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. júla 2013 (vec R 1363/2012‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Kenzo a Kenzom Cudžimotom

Výrok

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 3. júla 2013 (vec R 1363/2012‑2) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa ním zamietla námietka, pokiaľ ide o tovary zaradené do tried 29 až 31 uvedené v žiadosti o medzinárodný zápis.

2. ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila spoločnosť Kenzo v rámci tohto konania.

3. ÚHVT a Kenzo Cudžimoto znášajú svoje vlastné trovy konania, ktoré vynaložili v rámci tohto konania.

4. K. Cudžimoto znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť polovicu trov konania, ktoré vynaložila Kenzo na účely konania pred odvolacím senátom ÚHVT.