Žaloba podaná 23. novembra 2023 – Vivendi/Komisia

(vec T-1097/23)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Vivendi SE (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: P. Gassenbach, P. Wilhelm, E. Dumur, O. Thomas, S. Schrameck, F. de Bure a Y. Boubacir, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

pred rozhodnutím o žalobe uložil Komisii podľa článkov 89 a 90 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu predložiť všetky dokumenty, dôkazy a ostatné informácie na základe ktorých k dátumu rozhodnutia Európskej komisie C(2023) 6428 final z 19. septembra 2023 Komisia zastávala názor, že disponovala dostatočne závažnými nepriamymi dôkazmi na odôvodnenie, aby bola žalobkyni zaslaná žiadosť o informácie,

určil, že v prejednávanej veci sa na základe článku 277 ZFEÚ neuplatní článok 11 ods. 3 nariadenia č. 139/2004 kvôli porušeniu článku 10 EDĽP a ochrane novinárskych zdrojov bez poskytnutia opravného prostriedku ex ante, ktorý by zabezpečoval účinnosť tejto ochrany a, v dôsledku toho, zrušil rozhodnutie,

zrušil na základe článku 263 ZFEÚ rozhodnutie Európskej komisie C(2023) 6428 final z 19. septembra 2023, zmenené rozhodnutím Európskej komisie C(2023) 7463 final z 27. októbra 2023,

uložil Komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom základe, článku 11 ods. 3 nariadenia č. 139/2004, a predstavuje zneužitie právomoci.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia, keďže napadnuté rozhodnutie vychádza z odôvodnenia, ktoré má nedostatky a ktoré je v každom prípade nesprávne.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva na ochranu proti svojvoľnými alebo neprimeranými zásahmi verejnej moci a základného práva na neporušiteľnosť obydlia, keďže napadnuté rozhodnutie bolo prijaté bez toho, aby Komisia disponovala dostatočne závažnými nepriamymi dôkazmi.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení zásady impossibilium nulla obligatio est a zásady zákazu zneužitia právomoci, keďže napadnuté rozhodnutie uložilo spoločnosti Vivendi SE zozbierať a oznámiť Komisii údaje patriace skupine Groupe Bolloré, jednému z jej akcionárov, nad ktorým nevykonáva žiadnu kontrolu, ktorá by ju mohla zaväzovať predložiť jej dokumenty, ktoré jej patria.

Piaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že rozhodnutie porušuje zásadu proporcionality, keďže ukladá spoločnosti Vivendi, jednak odovzdať dokumenty, ktoré nesúvisia s predmetom vyšetrovania, a jednak bremeno neprimerané potrebám tohto vyšetrovania.

Šiesty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie je nezákonné, keďže porušuje ochranu, ktorú článok 10 EDĽP vyhradzuje novinárskym zdrojom, pretože :

– rozhodnutie je založené na článku 11 ods. 3 nariadenia č. 139/2004, ktorý je protiprávnym a v prejednávanej veci neuplatniteľným ustanovením, podľa článku 277 ZFEÚ, keďže nestanovuje žiadny účinný prostriedok nápravy ex ante, ktorý by umožňoval zabezpečiť účinnú ochranu novinárskych zdrojov,

– v každom prípade rozhodnutie porušuje ochranu novinárskych zdrojov, keď ukladá odovzdanie veľkého počtu dokumentov odhaľujúcich zdroje, ktoré využívajú novinári uvedení v napadnutom rozhodnutí.

Siedmy žalobný dôvod je založený na tvrdení, že rozhodnutie neobsahuje nijakú záruku, že bude chrániť dôvernosť súkromného života osôb dotknutých uložením povinnosti, ktoré sa uvádza v rozhodnutí, a konkrétne tento súkromný život poškodzuje, keď ukladá povinnosť odovzdať Európskej komisii dokumenty, na ktoré sa vzťahuje táto ochrana.

____________