Byla T‑372/11

Basic AG Lebensmittelhandel

prieš

Vidaus rinkos derinimo tarnybą
(prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „basic“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas BASIC – Santykinis atmetimo pagrindas – Paslaugų panašumas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Santrauka – 2014 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas

1.      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

2.      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

3.      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdiniai prekių ženklai „basic“ ir BASIC

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

4.      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Prekių ar paslaugų papildomas pobūdis

(Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

5.      Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų tyrimą

6.      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse – Poveikis

1.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 21, 22 punktus)

2.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 24, 27 punktus)

3.      Atitinkamos visuomenės, kurią sudaro profesionalai, požiūriu egzistuoja galimybė supainioti, kaip ji suprantama pagal Reglamento Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktą, vaizdinį žymenį „basic“, kurį prašoma įregistruoti kaip Bendrijos prekių ženklą Nicos sutarties 35 ir 39 klasių prekėms ir paslaugoms, ir vaizdinį prekių ženklą BASIC, kuris buvo anksčiau įregistruotas kaip Bendrijos prekių ženklas 35, 37 ir 39 klasių paslaugoms, atsižvelgiant į nagrinėjamų paslaugų panašumą, žymenų, dėl kurių kilo ginčas, silpną vizualų panašumą ir fonetinį ir konceptualų tapatumą bei silpną ankstesnio prekių ženklo skiriamąjį požymį.

(žr. 30, 58–60 punktus)

4.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 32, 33 punktus)

5.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 34 punktą)

6.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 35 punktą)