Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.12.2019 – Gres de Aragón vastaan EUIPO (GRES ARAGÓN)

(asia T-624/18)

(EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin GRES ARAGÓN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kuvailevuuden puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Perusteluvelvollisuus – Oikeudellinen virhe)

1.      EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Virastolle osoitettu määräys ei kuulu toimivaltaan

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta)

(ks. 15 kohta)

2.      EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama laajuus kuin SEUT 296 artiklalla

(SEUT 296 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)

(ks. 26 ja 27 kohta)

3.      EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Hyvän hallinnon periaate – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö – Laillisuusperiaate – Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)

(ks. 28 ja 29 kohta)

4.      EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Väitemenettelyä koskevan valituslautakunnan päätöksen laillisuus – Riitauttaminen uusien tosiseikkojen perusteella, jota ei voida hyväksyä – Unionin tai kansallisen taikka kansainvälisen sellaisen oikeuskäytännön huomioon ottaminen, johon ei ole vedottu viraston elimissä, unionin oikeuden tulkitsemiseksi – Hyväksyttävyys

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artikla)

(ks. 32 kohta)

5.      Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Perustelujen puuttumisen korjaaminen oikeudenkäynnin kuluessa, jota ei voida hyväksyä

(SEUT 296 artikla)

(ks. 39 kohta)

6.      EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia – Tavaramerkin kuvailevuuden arvioiminen – Maantieteelliset nimet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

(ks. 42 kohta)

7.      EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001)

(ks. 44 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.8.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2269/2017-1), joka koskee hakemusta kuviomerkin GRES ARAGÓN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 16.8.2018 tekemä päätös (asia R 2269/2017-1) kumotaan.

2) EUIPO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.