Language of document : ECLI:EU:T:2019:868


 


 



Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 18 december 2019 –
Gres de Aragón/EUIPO (GRES ARAGÓN)

(Zaak T624/18)

„Uniemerk – Aanvraag voor Uniebeeldmerk GRES ARAGÓN – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001 – Motiveringsplicht – Onjuiste rechtsopvatting”

1.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 6)

(zie punt 15)

2.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU

(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

(zie punten 26, 27)

3.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)

(zie punten 28, 29)

4.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Rechtmatigheid van de beslissing van de kamer van beroep in een oppositieprocedure – Betwisting door het aanvoeren van nieuwe feiten – Ontoelaatbaarheid – Inaanmerkingneming, met het oog op de uitlegging van het Unierecht, van Unierechtspraak en van nationale of internationale rechtspraak die niet voor de instanties van het Bureau is aangevoerd – Toelaatbaarheid

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72)

(zie punt 32)

5.      Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Regularisatie van een motiveringsgebrek tijdens de contentieuze procedure – Ontoelaatbaarheid

(Art. 296 VWEU)

(zie punt 39)

6.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvend karakter van een teken – Plaatsnamen

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 42)

7.      Uniemerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)

(zie punt 44)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 16 augustus 2018 (zaak R 2269/2017‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het beeldteken GRES ARAGÓN als Uniemerk

Dictum

1)

De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 16 augustus 2018 (zaak R 2269/2017‑1) wordt vernietigd.

2)

Het EUIPO wordt verwezen in de kosten.