2011 m. spalio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bayerische Asphaltmischwerke prieš VRDT - Koninklijke BAM Groep (bam)
(Byla T-426/09)
("Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BAM paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas BAM - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti -Prekių panašumo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas")
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe (Hofolding, Vokietija), atstovaujama advokatų G. Würtenberger ir R. Kunze
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Koninklijke BAM Groep NV (Biunikas, Nyderlandai), iš pradžių atstovaujama advokato J. van Manen, vėliau - advokatų J. van Manen, M. van de Braak ir galiausiai - advokatų J. van Manen ir R. Sjoerdsma
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. rugpjūčio 11 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1005/2008-2), susijusio su protesto procedūra tarp Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe ir Koninklijke BAM Groep NV.
Rezoliucinė dalis
Atmesti ieškinį.
Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe be savo bylinėjimosi išlaidų padengia Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir Koninklijke BAM Groep NV bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Koninklijke BAM Groep NV būtinąsias išlaidas, kurias ji patyrė vykstant procedūrai Apeliacinėje taryboje.
____________1 - OL C 11, 2010 1 16.