Acțiune introdusă la 22 octombrie 2009 - centrotherm Clean Solutions/OAPI - Centrotherm Systemtechnik (CENTROTHERM)
(Cauza T-427/09)
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Germania) (reprezentant: O. Löffel, Rechtsanwalt)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Germania)
Concluziile reclamantei
Anularea Deciziei R 6/2008-4 a Camerei a patra de recurs a OAPI din 25 august 2009, în măsura în care aceasta a respins cererea de decădere din drepturile asupra mărcii în litigiu pentru următoarele produse:
Clasa 11 - Conducte de eșapament pentru încălzire, canale pentru conducerea gazelor spre coș, conducte pentru cazane de încălzire; aplice pentru lămpile cu gaz, piese mecanice pentru instalaţii de încălzire; piese mecanice pentru instalaţii de gaz, robinete pentru ţevărie; exhaustoare pentru coșuri;
Clasa 17 - Racorduri pentru ţevi, manșoane pentru ţevi, armături pentru conducte, ţevi, articolele menţionate anterior nemetalice;
Clasa 19 - Ţevi, canalizare, în special pentru construcţie; ţevi de derivaţie; ţevi pentru coșuri;
obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a decăderii: marca verbală "CENTROTHERM", înregistrată pentru produse și servicii care fac parte din clasele 11, 17, 19 și 42 (marca comunitară nr. 1 301 019).
Titularul mărcii comunitare: Centrotherm Systemtechnik GmbH.
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta.
Decizia diviziei de anulare: declararea decăderii din drepturile asupra mărcii comunitare.
Decizia camerei de recurs: anularea în parte a deciziei diviziei de anulare și declararea în parte a decăderii din drepturile asupra mărcii comunitare.
Motivele invocate: încălcarea articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009
1, coroborat cu norma 40 alineatul (5) și cu norma 22 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 2868/95
2, întrucât dovezile privind utilizarea prezentate de societatea titulară a mărcii au fost considerate suficiente pentru a concluziona că a existat o utilizare serioasă, în sensul articolului 15 din Regulamentul nr. 207/2009, a mărcii în cauză.
____________1 - - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).2 - - Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară (JO L 303, p. 1, ediţie specială, 17/vol. 1, p. 189).