Hotărârea Tribunalului din 12 septembrie 2013 – Besselink/Consiliul
(Cauza T-331/11)1
[„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Proiect de decizie a Consiliului prin care Comisia este autorizată să negocieze acordul de aderare a Uniunii Europene la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale – Excepție referitoare la protecția interesului public în materia relațiilor internaționale – Acces parțial – Obligația de motivare – Cerere de măsuri de organizare a procedurii sau de cercetare judecătorească – Inadmisibilitate”]
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Leonard Besselink (Utrecht, Țările de Jos) (reprezentanți: O. Brouwer, J. Blockx și E. Raedts, avocați)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: inițial C. Fekete, P. Plaza García și J. Herrmann, ulterior P. Plaza García, J. Herrmann și B. Driessen, agenți)
Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanţi: E. Paasivirta și P. Costa de Oliveira, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei Consiliului din 1 aprilie 2011 de refuz al acordării accesului integral la documentul nr. 9689/10, care conține un proiect de decizie a Consiliului prin care Comisia este autorizată să negocieze acordul de aderare a Uniunii Europene la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, semnată la Roma la 4 noiembrie 1950
Dispozitivul
Anulează Decizia Consiliului din 1 aprilie 2011 de refuz al acordării accesului integral la documentul nr. 9689/10 în măsura în care prin aceasta se refuză accesul la directiva de negociere nr. 5 și la părțile nedivulgate ale documentului solicitat, care amintesc principiile stabilite de Tratatul UE care trebuie să guverneze negocierile având ca obiect aderarea Uniunii Europene la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, semnată la Roma la 4 noiembrie 1950, sau care stabilesc numai problemele care trebuie discutate în cadrul negocierilor.
Respinge în rest acțiunea.
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
____________1 JO C 238, 13.8.2011.