2012 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Bimbo prieš VRDT – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)
(Byla T‑357/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GRUPO BIMBO paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas BIMBO – Santykinis atmetimo pagrindas – Gerą vardą turintis prekių ženklas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ryšys tarp prekių ženklų (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 29, 30 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vaizdinis prekių ženklas GRUPO BIMBO ir žodinis prekių ženklas BIMBO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 35, 46–51 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Įrodymai, kuriuos turi pateikti savininkas – Nehipotetinė pasinaudojimo ar pakenkimo galimybė ateityje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 37, 43 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 38 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. balandžio 14 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1272/2010‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Bimbo, SA | ir | Grupo Bimbo, SAB de CV | . |
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2011 m. balandžio 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1272/2010–1), susijusio su protesto procedūra tarp Bimbo, SA ir Bimbo, SAB de CV, rezoliucinės dalies 1, 2 ir 4 punktus. |
2. | | Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas. |