2011 m. liepos 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis HeidelbergCement prieš Komisiją
(Byla T‑302/11 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Konkurencija – Prašymas pateikti informaciją – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11, 12 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Nuo ateities ir neapibrėžtų įvykių priklausančios žalos padarymas – Skubos nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 16, 17 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Turtinė žala – Žala, kuri gali būti visiškai atlyginta pareiškus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nepataisomos žalos nebuvimas – Netikrumas dėl žalos atlyginimo pareiškus tokį ieškinį – Poveikio nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 20–22 punktus)
4. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, atsiradusi dėl Komisijos pagal Reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalį pateikto prašymo, susijusio su svarbiais įmonės duomenimis – Nebuvimas (SESV 101, 102 ir 278 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalis) (žr. 24–28 punktus)
5. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalimi grindžiamas Komisijos prašymas pateikti informacijos – Komisijos galimybė skirti periodines ir paprastas baudas, kai nesilaikoma informacijai perduoti nustatytų terminų – Hipotetinės žalos atsiradimas (SESV 278 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalis ir 23 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30–31 punktus)
Dalykas
| Prašymas sustabdyti 2011 m. kovo 31 d. Komisijos sprendimo C (2011) 2361 galutinis, susijusio su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalies taikymu (byla 39520 – Cementas ir su juo susiję gaminiai), vykdymą. |
Rezoliucinė dalis
1. | | Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
2. | | Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |