Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 1 februarie 2013 –
Polyelectrolyte Producers Group și alții/Comisia
(Cauza T‑368/11)
„REACH – Măsuri tranzitorii privind restricțiile aplicabile introducerii pe piață și utilizării acrilamidei pentru aplicațiile în care este utilizat mortar – Anexa XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Proporționalitate – Obligația de motivare”
1. Apropierea legislațiilor – Înregistrarea, evaluarea și autorizarea substanțelor chimice – Regulamentul nr. 366/2011 de modificare a Regulamentului REACH – Instituirea unor restricții privind substanța acrilamidă – Putere de apreciere a instituțiilor Uniunii – Întindere – Control jurisdicțional – Limite (Regulamentul nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, anexa XVII; Regulamentul nr. 366/2011 al Comisiei, art. 1) (a se vedea punctele 29 și 31)
2. Apropierea legislațiilor – Înregistrarea, evaluarea și autorizarea substanțelor chimice – Regulamentul nr. 366/2011 de modificare a Regulamentului REACH – Instituirea unor restricții privind substanța acrilamidă – Apreciere în lumina principiului proporționalității – Putere de apreciere a legiuitorului – Domeniu care implică alegeri de natură politică, economică și socială – Control jurisdicțional – Limite – Legalitate în lipsa unei erori vădite de apreciere din perspectiva obiectivului urmărit (Regulamentul nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului, anexa XVII; Regulamentul nr. 366/2011 al Comisiei, art. 1) (a se vedea punctele 75 și 76)
3. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere – Luarea în considerare a contextului și a tuturor normelor juridice (art. 296 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctul 101)
Obiectul
| Cerere de anulare a Regulamentului (UE) nr. 366/2011 al Comisiei din 14 aprilie 2011 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), în ceea ce privește anexa XVII (Acrilamidă) (JO L 101, p. 12) |
Dispozitivul
2) | | Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS și Travetanche Injection SPRL suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii principale, cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană. |
3) | | Travetanche Injection suportă cheltuielile de judecată aferente procedurii privind măsurile provizorii. |
4) | | Regatul Țărilor de Jos suportă propriile cheltuieli de judecată. |