ÜLDKOHTU OTSUS (apellatsioonikoda)

3. juuli 2012

Kohtuasi T‑594/10 P

Luigi Marcuccio

versus

Euroopa Komisjon

Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Ravikulude hüvitamine – Isikut kahjustav meede – Kaudne keeldumine

Ese:      Apellatsioonikaebus Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 6. oktoobri 2010. aasta määruse peale kohtuasjas F‑2/10: Marcuccio vs. komisjon (EU:F:2010:122) selle kohtumääruse tühistamise nõudes.

Otsus:      Tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu (esimene koda) 6. oktoobri 2010. aasta määrus kohtuasjas F‑2/10: Marcuccio vs. komisjon. Saata kohtuasi tagasi Avaliku Teenistuse Kohtule. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.

Kokkuvõte

Ametnikud – Hagi – Isikut kahjustav meede – Mõiste – Taotlusele lõpliku vastuse andmata jätmine – Vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsus

(Personalieeskirjad, artikkel 90)

Kiri, millega asjaomast isikut teavitatakse, et tema taotlust vaadatakse läbi, ei too kaasa selle taotluse rahuldamist, isegi kui kõnealuses kirjas märgitakse, et taotlus tõenäoliselt rahuldatakse. Kui sellisel juhul ei anta taotlusele lõplikku vastust personalieeskirjade artikli 90 lõikes 1 ette nähtud tähtaja jooksul, siis tegemist on vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsusega, mille peale saab esitada kaebuse sama artikli lõike 2 tähenduses. Nimelt lahendus, mille puhul asutaks seisukohale, et sellise kirja olemasolu välistab vaikimisi tehtud tagasilükkamise otsuse, tooks kaasa selle, et asjaomane isik kaotaks selle tagajärjel edasikaebeõiguse, kui administratsioon ei võtaks asjaomase taotluse suhtes seisukohta. Selline tulemus oleks vastuolus nii personalieeskirjade artikli 90 sõnastuse kui ka mõttega.

(vt punktid 21 ja 22)