BENDROJO TEISMO (apeliacinių skundų kolegija) SPRENDIMAS

2012 m. liepos 3 d.

Byla T‑594/10 P

Luigi Marcuccio

prieš

Europos Komisiją

„Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Socialinė apsauga – Medicininių išlaidų atlyginimas – Asmens nenaudai priimtas aktas – Implicitinis atsisakymas“

Dalykas:      Apeliacinis skundas dėl 2010 m. spalio 6 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutarties Marcuccio prieš Komisiją (F‑2/10) panaikinimo.

Sprendimas:      Panaikinti 2010 m. spalio 6 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartį Marcuccio prieš Komisiją (F‑2/10). Grąžinti bylą Tarnautojų teismui nagrinėti iš naujo. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.

Santrauka

Pareigūnai – Ieškinys – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sąvoka – Galutinio atsakymo į prašymą nepateikimas – Implicitinis sprendimas atmesti prašymą

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnis)

Laiškas, kuriuo suinteresuotajam asmeniui pranešama, kad jo prašymas nagrinėjamas, nelemia nagrinėjamo prašymo tenkinimo, net jeigu šiame laiške nurodoma, kad greičiausiai prašymas bus patenkintas. Šiuo atveju, jeigu galutinis atsakymas į prašymą nepateikimas per Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą, tai prilyginama implicitiniam sprendimui atmesti prašymą, kurį galima apskųsti remiantis šio straipsnio 2 dalimi. Iš tiesų, jeigu būtų laikoma, kad dėl šio laiško pašalinama implicitinio sprendimo atmesti prašymą galimybė, suinteresuotasis asmuo netektų visų teisių gynimo priemonių tuo atveju, kai administracija nepriimtų sprendimo dėl nagrinėjamo prašymo. Toks rezultatas prieštarautų Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio raidei ir dvasiai.

(žr. 21 ir 22 punktus)