WYROK SĄDU (izba ds. odwołań)

z dnia 3 lipca 2012 r.

Sprawa T‑594/10 P

Luigi Marcuccio

przeciwko

Komisji Europejskiej

Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Zabezpieczenie społeczne – Zwrot kosztów leczenia – Akt niekorzystny – Dorozumiana odmowa

Przedmiot:      Odwołanie mające na celu uchylenie postanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (pierwsza izba) z dnia 6 października 2010 r. w sprawie F‑2/10 Marcuccio przeciwko Komisji.

Orzeczenie:      Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (pierwsza izba) z dnia 6 października 2010 r. w sprawie F‑2/10 Marcuccio przeciwko Komisji zostaje uchylone. Sprawa zostaje przekazana Sądowi do spraw Służby Publicznej do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Streszczenie

Urzędnicy – Skarga – Akt niekorzystny – Pojęcie – Brak ostatecznej odpowiedzi w sprawie wniosku – Dorozumiana decyzja odmowna

(regulamin pracowniczy, art. 90)

Pismo, w drodze którego zainteresowana osoba zostaje poinformowana o tym, że jej wniosek jest rozpatrywany, nie pociąga za sobą akceptacji tego wniosku, nawet jeśli przedmiotowe pismo wskazuje, iż wniosek zostanie prawdopodobnie przyjęty. W takim wypadku brak ostatecznej odpowiedzi w sprawie wniosku w terminie przewidzianym w art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego jest równoznaczny z dorozumianą decyzją odmowną, na którą można złożyć zażalenie w rozumieniu art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego. Rozwiązanie polegające bowiem na stwierdzeniu, że istnienie tego pisma wyklucza dorozumianą decyzję odmowną, skutkowałoby tym, że zainteresowany zostałby pozbawiony jakiegokolwiek środka prawnego w wypadku, gdyby administracja unikała zajęcia stanowiska w sprawie rozpatrywanego wniosku. Byłoby to sprzeczne zarówno z literą, jak i z duchem art. 90 regulaminu pracowniczego.

(zob. pkt 21, 22)