SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat)

z dne 3. julija 2012

Zadeva T‑594/10 P

Luigi Marcuccio

proti

Evropski komisiji

„Pritožba – Javni uslužbenci – Uradniki – Socialna varnost – Povračilo stroškov zdravljenja – Akt, ki posega v položaj – Zavrnitev zaradi molka organa“

Predmet:      Pritožba zoper sklep Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 6. oktobra 2010 v zadevi Marcuccio proti Komisiji (F‑2/10), s katero se predlaga razveljavitev tega sklepa.

Odločitev:      Sklep Sodišča za uslužbence Evropske unije (prvi senat) z dne 6. oktobra 2010 v zadevi Marcuccio proti Komisiji (F‑2/10) se razveljavi. Zadeva se vrne v razsojanje Sodišču za uslužbence. Odločitev o stroških se pridrži.

Povzetek

Uradniki – Pravno sredstvo – Akt ki posega v položaj – Pojem – Neobstoj dokončnega odgovora na zahtevo – Zavrnitev zaradi molka organa

(Kadrovski predpisi za uradnike, člen 90)

Dopis, s katerim je zadevna oseba obveščena, da se njena zahteva obravnava, ne pomeni ugoditve zadevni zahtevi, tudi če je v zadevnem dopisu navedeno, da ji bo verjetno ugodeno. V tem primeru neobstoj dokončnega odgovora na zahtevo v roku, predvidenem s členom 90(1) Kadrovskih predpisov, pomeni zavrnitev zaradi molka organa, ki je lahko predmet pritožbe v smislu odstavka 2 istega člena. Rešitev, da se šteje, da obstoj tega dopisa izključuje zavrnitev zaradi molka organa, bi imela za posledico, da se zadevni osebi odvzamejo vsa pravna sredstva, če uprava ne bi zavzela stališča glede zadevne zahteve. Tak rezultat pa bi bil v nasprotju tako z besedilom kot s smislom člena 90 Kadrovskih predpisov.

(Glej točki 21 in 22.)