Valitus, jonka Alisher Usmanov on tehnyt 17.4.2024 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-237/22, Usmanov v. neuvosto 7.2.2024 antamasta tuomiosta

(Asia C-274/24 P)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Valittaja: Alisher Usmanov (edustajat: D. Rovetta, M. Campa, V. Villante, M. Pirovano ja M. Moretto, avvocati)

Muu osapuoli: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-237/22, Alisher Usmanov vastaan Euroopan unionin neuvosto, 7.2.2024 antaman tuomion (ECLI:EU:T:2024:56), joka on annettu tiedoksi valittajalle samana päivänä

kumoaa

päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 28.2.2022 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2022/337 ja asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 28.2.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/336

päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 13.3.2023 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) ja asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 13.3.2023 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2023/571

toissijaisesti kumoaa edellä mainitun tuomion ja palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen

velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut sekä ensimmäisessä oikeusasteessa että muutoksenhakuasteessa.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valittaja vetoaa valituksensa tueksi kuuteen pääasialliseen valitusperusteeseen.

Ensimmäinen valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin on laiminlyönyt EU:n perusoikeuskirjan 41 ja 47 artiklan mukaisen velvollisuutensa antaa tehokasta oikeussuojaa sekä rikkonut SEUT 274 artiklaa, loukannut suhteellisuusperiaatetta ja rikkonut EU:n perusoikeuskirjan 52 artiklaa.

Toinen valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen hylätessään valittajan pyynnöt asian käsittelyn suullisen vaiheen uudelleen aloittamisesta sekä rikkonut EU:n perusoikeuskirjan 41 ja 47 artiklaa ja loukannut kontradiktorista periaatetta (audi alteram partem).

Kolmas valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin on rikkonut ja tulkinnut virheellisellä tavalla päätöksen 2014/145¹ 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja asetuksen N:o 269/2014² 3 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaista luetteloon merkitsemisen perustetta; valittaja esittää toissijaisesti väitteen siitä, että kyseisten säännösten a alakohdan mukainen peruste on lainvastainen ja että sitä ei SEUT 277 artiklan mukaan ole sovellettava.

Neljäs valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin on ottanut selvitysaineiston huomioon vääristyneellä tavalla, rikkonut olennaisia menettelymääräyksiä, laiminlyönyt SEUT 296 artiklan mukaisen perusteluvelvollisuuden ja soveltanut virheellisellä tavalla edellä mainittua a alakohdan mukaista perustetta Kommersant-nimisessä lehdessä julkaistuun Dmitri Medvedevin kirjoitukseen.

Viides valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin on ottanut vääristyneellä tavalla huomioon Kommersant-lehden toimitukselliseen vapauteen liittyvän selvitysaineiston, soveltanut virheellisellä tavalla todistustaakkaa ja näyttövaatimuksia koskevia sääntöjä, rikkonut EU:n perusoikeuskirjan 47 artiklaa ja loukannut menettelyllisen yhdenvertaisuuden periaatetta.

Kuudes valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin on rikkonut ja tulkinnut virheellisesti unionin primaarioikeutta ja erityisesti ilmaisunvapautta.

____________

¹     Rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta 17.3.2014 annettu neuvoston päätös 2014/145/YUTP (EUVL 2014, L 78, s. 16).

¹     Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä 17.3.2014 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 269/2014 (EUVL 2014, L 78, s. 6).