Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2014. gada 9. decembra spriedums –
Leder & Schuh International/ITSB – Epple (“VALDASAARˮ)
(lieta T‑519/13)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “VALDASAAR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Val d’Azur” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
1. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 21.–26. un 48. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “VALDASAAR” un “Val d’Azur” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 31., 37., 40., 41., 49. un 50. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2013. gada 9. jūlija lēmumu lietā R 719/2012‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Valerie Epple un Leder & Schuh International AG |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Leder & Schuh International AG atlīdzina tiesāšanas izdevumus. |