Tužba podnesena 23. travnja 2023. – Azienda Agricola F.lli Buccelletti/EUIPO – Sunservice (Potporni štapovi za biljke)

(predmet T-210/23)

Jezik na kojem je tužba podnesena: talijanski

Stranke

Tužitelj: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Italija) (zastupnica: A. Pagani, odvjetnica)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Italija)

Podaci o postupku pred EUIPO-om

Nositelj spornog dizajna: druga stranka pred žalbenim vijećem

Predmetni sporni dizajn: dizajn Zajednice (potporni štapovi za biljke) – dizajn Zajednice br. 8 262 364-0001

Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim

Pobijana odluka: odluka trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. veljače 2023. u predmetu R 370/2022-3

Tužbeni zahtjevi

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi pobijanu odluku i, slijedom toga, preinači odluku Odjela za poništaje od 20. siječnja 2019. (postupak proglašenja ništavosti br. ICD 115 222), utvrdi da je dizajn Zajednice br. 8 262 364-0001 ništavan;

naloži saslušanje svjedokâ i bilo kakav izviđaj ili drugu provjeru na licu mjesta koja je prikladna kako bi treće strane (stručnjaci i/ili tehničari) koje je imenovao Opći sud utvrdile stanje postrojenjâ na koja se tužitelj poziva u aktima kojima zahtijeva utvrđenje ništavosti i prikladnost štapova koji se koriste za njihovu izradu s onima navedenima u dizajnu Zajednice čija se ništavost zahtijeva;

naloži društvu Sunservice Srl snošenje troškova nastalih u svim stupnjevima postupka.

Tužbeni razlozi

Pogrešna primjena kriterija ocjene dokaznih elemenata koje je dostavio tužitelj za ocjenu ništavosti spornog dizajna;

pogrešna primjena i/ili izostanak primjene članka 7. stavka 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002 i, u svakom slučaju, pogrešno priznavanje i/ili nepriznavanje dokazne vrijednosti dokaznih elemenata koje je dostavio tužitelj za ocjenu ništavosti za potrebe otkrivanja iz članka 7. stavka 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002;

pogrešna primjena i/ili izostanak primjene kriterija ocjene zahtjeva novosti iz članka 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002;

pogrešna primjena i/ili izostanak primjene kriterija ocjene individualnog karaktera iz članka 6. Uredbe Vijeća (EZ) br. 6/2002, kako u smislu pogrešne ocjene figure informiranog korisnika i/ili njezina izostanka, tako i u smislu pogrešne primjene kriterija usporedbe „dizajna i dizajna” ili njegova izostanka.

____________