Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 21. novembra spriedums –
Heede/ITSB (“Matrix-Energetics”)

(lieta T‑313/11)

Kopienas preču zīme – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Matrix Energetics” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Konkrētā sabiedrības daļa – Aprakstošā rakstura novērtēšanas datums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Reģistrācijas process – Pieteikuma publicēšana – Akts, kas negarantē preču zīmes reģistrāciju (Padomes Regulas Nr. 207/2009 37. pants un 39. panta 2. punkts) (sal. ar 24. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Striktas un pilnīgas pārbaudes nepieciešamība katrā konkrētā gadījumā (sal. ar 28. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai apzīmētu preces vai pakalpojuma īpašības – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 35. un 36. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīmes, kas sastāv tikai no apzīmējumiem vai norādēm, kuri var kalpot, lai norādītu pakalpojuma īpašības – Vārdiska preču zīme “Matrix-Energetics” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 54.–59. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 8. aprīļa lēmumu lietā R 1848/2010‑4 attiecībā uz pieteikumu par vārdiska apzīmējuma “Matrix-Energetics” kā Kopienas preču zīmes reģistrāciju

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Günter Heede atlīdzina tiesāšanās izdevumus.