Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 21 februarie 2013 –
Laboratoire Bioderma/OAPI – Cabinet Continental (BIODERMA)
(Cauza T‑427/11)
„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară verbală BIODERMA – Neîncălcarea dreptului la apărare – Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Conținutul principiului (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75) (a se vedea punctul 17)
2. Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009 – Marca verbală BIODERMA [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. 1 lit. (b) și (c) și art. 52 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 38-40, 42-55 și 62-64)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 28 februarie 2011 (cauza R 861/2009‑1), privind o procedură de declarare a nulității între Cabinet Continental și Laboratoire Bioderma |
Dispozitivul
1) | | Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 28 februarie 2011 (cauza R 861/2009‑1) în ceea ce privește substanțele dietetice pentru uz medical din clasa 5. |
2) | | Respinge în rest acțiunea. |
3) | | Laboratoire Bioderma suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de OAPI și de Cabinet Continental. |
4) | | OAPI și Cabinet Continental suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată. |