Acțiune introdusă la 1 septembrie 2008 - Evropaïki Dynamiki/Oficiul pentru Publicaţii Oficiale al Comunităţilor Europene

(Cauza T-387/08)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentant: N. Korogiannakis, lawyer)

Pârât: Oficiul pentru Publicaţii Oficiale al Comunităţilor Europene

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Oficiului pentru Publicaţii Oficiale al Comunităţilor (denumit în continuare OPOCE), comunicată reclamantei prin scrisoarea din 20 iunie 2008, de respingere a ofertei reclamatei prezentate ca răspuns la cererea de ofertă deschisă AO 10185 pentru "Servicii informatice - Întreţinerea sistemelor SEI-BUD/AMD/CR și servicii conexe" (JO 2008/S 43-058884), și de atribuire a contractului ofertantului câștigător;

obligarea OPOCE la repararea prejudiciului reclamantei, cauzat în urma procedurii de atribuie în cauză, în valoare de 1 444 930 EUR;

obligarea OPOCE la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul prezentei acţiuni inclusiv, în cazul respingerii acesteia.

Motivele și principalele argumente

În prezenta cauză, reclamanta solicită anularea deciziei pârâtului de respingere a ofertei Evropaïki Dynamiki prezentate ca răspuns la cererea de ofertă deschisă AO 10185 pentru "Servicii informatice - Întreţinerea sistemelor SEI-BUD/AMD/CR și servicii conexe" și de atribuire a contractului ofertantului câștigător. Reclamanta solicită în plus repararea prejudiciului pretins a fi fost cauzat de procedura de atribuire.

Reclamanta invocă în susţinerea acţiunii introduse că prin atribuirea contractului menţionat anterior unui alt ofertant, pârâtul nu și-a respectuat obligaţiile prevăzute de regulamentul financiar², normele de aplicare a acestuia și de Directiva 2004/18/CE, precum și principiile transparenţei, al egalităţii de tratament și al proporţionalităţii.

Reclamanta invocă în plus că autoritatea contractantă și-a încălcat obligaţia, prevăzută de normele aplicabile citate anterior, de a-și motiva în mod suficient decizia. Mai mult, reclamanta susţine că autoritatea contractantă a utilizat criterii care nu figurează în mod expres în cererea de ofertă, că aceasta a combinat evaluarea cu criterii de atribuire, încălcând astfel specificaţiile cererii de ofertă, și că aceasta a săvârșit mai multe erori vădite de apreciere care au condus la respingerea ofertei reclamantei.

Reclamanta solicită așadar anularea deciziei de respingere a ofertei sale și de atribuire a contractului ofertantului câștigător și, pe lângă obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în cadrul procedurii, obligarea pârâtei la repararea prejudiciului cauzat reclamantei prin procedura de atribuire.

____________

¹ - Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 248, p.1, Ediţie specială, 01/vol. 3, p. 198).

² - Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii (JO L 134, p. 114, Ediţie specială, 06/vol. 8, p. 116).