Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 21. júna 2011 – MB System/Komisia

(vec T‑209/11 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Štátna pomoc – Povinnosť vymáhania – Návrh na odklad výkonu – Naliehavosť – Zváženie záujmov“

1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 16 – 19)

2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Vznik ujmy závisiaci od budúcich a neistých udalostí – Neexistencia naliehavosti (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 27, 28)

3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti – Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí – Ochrana finančných záujmov Únie, ktoré presahujú finančné záujmy jednotlivca ovládajúceho žalujúcu spoločnosť (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 29 – 33)

4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Výnimočné okolnosti – Zohľadnenie finančnej situácie skupiny, do ktorej patrí žalujúca spoločnosť – Posúdenie z prípadu na prípad (článok 278 ZFEÚ) (pozri body 34, 35)

5.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Podanie doplňujúceho vyjadrenia s cieľom odstrániť nedostatky – Nezlučiteľnosť s konaním o nariadení predbežného opatrenia (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri bod 36)

6.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Rozhodnutie Komisie nariaďujúce vymáhanie štátnej pomoci – Vnútroštátne vykonávacie opatrenia – Vnútroštátne opravné prostriedky – Vplyv (články 263 ZFEÚ a 278 ZFEÚ) (pozri body 46 – 48)

7.                     Akty inštitúcií – Incidenčné spochybnenie zákonnosti aktu Únie pred vnútroštátnym súdom v rámci žaloby proti vykonávaciemu vnútroštátnemu opatreniu – Nariadenie odkladu výkonu vnútroštátneho opatrenia – Prípustnosť – Podmienky – Podanie návrhu na Súdny dvor prostredníctvom návrhu na začatie prejudiciálneho konania na posúdenie platnosti – Vážna a nenapraviteľná ujma – Zohľadnenie záujmu Únie (pozri bod 49)

Predmet

Návrh na čiastočný odklad výkonu rozhodnutia Komisie K(2010) 8289 v konečnom znení zo 14. decembra 2010 o štátnej pomoci C 38/2005 (ex NN 52/2004) poskytnutej Nemeckom v prospech skupiny Biria

Výrok

1. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2. O trovách konania sa rozhodne neskôr.