Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. junija 2013 –
International Engine Intellectual Property Company proti UUNT (PURE POWER)
(Zadeva T‑248/11)
„Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti PURE POWER – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Pojem – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke od 14 do 16.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Besedna znamka PURE POWER (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točke 17, 39 in 40.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke brez razlikovalnega učinka – Znamka, sestavljena iz več delov – Možnost pristojnega organa, da preuči vsak sestavni del znamke – Nujnost upoštevati, kako upoštevna javnost kombinacijo dojema v celoti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 21.)
4. Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja upravna praksa Urada (Glej točko 50.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 15. februarja 2011 (zadeva R 2310/2010‑2) v zvezi z zahtevo za registracijo besednega znaka PURE POWER kot znamke Skupnosti. |
Izrek
2. | | Vsaka stranka nosi svoje stroške. |