Žaloba podaná dne 11. dubna 2011 - LTTE v. Rada

(Věc T-208/11)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) (Herning, Dánsko) (zástupce: V. Koppe, advokát)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhové žádání

zrušit prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011¹ v rozsahu, v němž se dotýká žalobce;

určit, že nařízení Rady (ES) č. 2580/2001² se na žalobce nevztahuje;

uložit žalované náhradu nákladů řízení vynaložených žalobcem spolu s příslušenstvím.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

V projednávané věci se žalobce domáhá částečného zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 83/2011 v rozsahu, v němž byl název žalobce zachován na seznamu fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, jejichž finanční prostředky a hospodářské zdroje jsou zmrazeny v souladu s příslušnými ustanoveními.

Na podporu žaloby uplatňuje žalobce šest žalobních důvodů.

V rámci prvního žalobního důvodu tvrdí, že prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se jej dotýká, a případně tvrdí, že nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 je nepoužitelné z důvodu nezohlednění práva ozbrojených konfliktů.

V rámci druhého žalobního důvodu žalobce tvrdí, že prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se jej dotýká, jelikož žalobce nelze kvalifikovat jako teroristickou organizaci, jak je vymezena v čl. 1 odst. 3 společného postoje Rady 2001/931/SZBP³. V tomto ohledu žalobce uvádí, že jeho činnosti nepředstavují porušení mezinárodního humanitárního práva ani vnitrostátního trestního práva, které se nepoužije v případech ozbrojeného konfliktu.

V rámci třetího žalobního důvodu žalobce tvrdí, že prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se jej dotýká, jelikož nebylo příslušným orgánem vydáno žádné rozhodnutí, jak vyžaduje čl. 1 odst. 4 společného postoje Rady 2001/931/SZBP.

V rámci čtvrtého žalobního důvodu žalobce tvrdí, že prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se jej dotýká, jelikož Rada neprovedla žádné prověření, jak požaduje čl. 1 odst. 6 společného postoje Rady 2001/931/SZBP. Žalobce podotýká, že jelikož již nevyužívá vojenských prostředků k dosažení svých cílů a již není přímo činný na Srí Lance, vedlo by takové prověření k závěru, že je třeba jej ze seznamu odstranit.

V rámci pátého žalobního důvodu žalobce tvrdí, že prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se jej dotýká, jelikož v rozporu s článkem 296 SFEU není dodržena povinnost uvést odvodnění.

V rámci šestého žalobního důvodu žalobce tvrdí, že prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 je neplatné v rozsahu, v němž se jej dotýká, jelikož porušuje právo žalobce na obhajobu a na účinnou soudní ochranu.

____________

¹ - Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 83/2011 ze dne 31. ledna 2011, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje prováděcí nařízení Rady (EU) č. 610/2010 (Úř. věst. L 28, s. 14).

² - Nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu (Úř. věst. L 344, s. 70; Zvl. vyd. 18/01, s. 207).

³ - Společný postoj Rady ze dne 27. prosince 2001 o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu (Úř. věst. L 344, s. 93; Zvl. vyd. 18/01, s. 217).