Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poljska) 1. marca 2022 – YD/Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej
(Zadeva C-146/22)
Jezik postopka: poljščina
Predložitveno sodišče
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: YD
Tožena stranka: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali je treba člen 2(1)(a) in (c); člen 14(1) in člen 24(1), člen 98, od (1) do (3), Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost1 v zvezi s členom 6(1) in (2) Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 282/2011 z dne 15. marca 2011 o določitvi izvedbenih ukrepov za Direktivo 2006/112/ES o skupnem sistemu davka na dodano vrednost2 v povezavi s točkama 1 in 12a Priloge III k tej direktivi ter uvodnima izjavama 4 in 7 Direktive o DDV, pa tudi načelo lojalnega sodelovanja, načelo davčne nevtralnosti, načelo pravne varnosti in davčne zakonitosti razlagati tako, da nasprotujejo nacionalni ureditvi, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki določa znižano stopnjo DDV v višini 5 % za živila med drugim pijače, ki vsebujejo mleko, s sklicevanjem na oznako KN 2202, pri čemer se iz te stopnje izključijo živila, kot so pijače, ki vsebujejo mleko, ki so po poljski statistični klasifikaciji (PKWiU 56) uvrščena med storitve priprave in postrežbe hrane in pijače, in se za to blago (njegovo dobavo ali storitve) uporabi nižja 8% stopnja DDV, če povprečni potrošnik pri nakupu tega blaga ali storitev šteje, da ti zadovoljujejo enake potrebe?
2. Ali je z načeloma davčne nevtralnosti in pravne varnosti združljiva upravna praksa, ki ima za posledico uporabo dveh različnih nižjih stopenj DDV za blago, ki ima enake objektivne značilnosti in lastnosti, odvisno od tega, ali je podana storitev priprave in postrežbe tega blaga, pri čemer to blago razlikuje s subjektivnega in ne objektivnega vidika?
____________
1 UL 2006, L 347, str. 1.
1 UL 2011, L 77, str. 1.