Prasība, kas celta 2009. gada 27. maijā - Alder Capital/ITSB - Halder Holdings ("ALDER CAPITAL")
(lieta T-209/09)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Alder Capital Ltd, Dublina (Īrija) (pārstāvji - H. Hartwig un A. von Mühlendahl, lawyers)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Halder Holdings BV, Hāga (Nīderlande)
Prasītājas prasījumi:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2009. gada 20. februāra lēmumu lietā R 486/2008-2;
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp tos, kas prasītājai radušies procesā Apelāciju padomē;
piespriest otrai procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp tos, kas prasītājai radušies procesā Apelāciju padomē - gadījumā, ja Halder Holdings iestājas šajā lietā.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: vārdiska preču zīme "ALDER CAPITAL" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē
Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja
Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece
Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: Beneluksā reģistrēta vārdiska preču zīme "Halder" un "Halder Investments" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 36. klasē; starptautiski reģistrēta vārdiska preču zīme "Halder" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 36. klasē; nereģistrēti tirdzniecības un firmu nosaukumi "Halder", "Halder Holdings", "Halder Investments" un "Halder Interest", kas tika izmantoti komercdarbībā
Anulēšanas nodaļas lēmums: attiecīgo Kopienas preču zīmi atzīt par spēkā neesošu
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati:
1) Padomes Regulas Nr. 40/94 57. un 58. panta (tagad - attiecīgi Padomes Regulas Nr. 207/2009 58. un 59. pants), kā arī Komisijas Regulas Nr. 216/96
1 8. panta 3. punkta pārkāpums, jo Apelāciju Padome kļūdījās, apmierinot otras procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieces lūgumu atkārtoti izvērtēt jautājumu par faktisku izmantošanu;
2) Padomes Regulas Nr. 40/94 52. panta 1. punkta a) apakšpunkta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts) un Padomes Regulas Nr. 40/94 55. panta 1. punkta b) apakšpunkta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 56. panta 1. punkta b) apakšpunkts) kopsakarā ar Padomes Regulas Nr. 40/94 42. panta 1. punkta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 41. panta 1. punkts) un Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 2. punkta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 2. punkts) pārkāpums, jo Apelāciju padome nenolēma pilnībā noraidīt otras procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieces pieteikumu par atzīšanu par spēkā neesošu, ciktāl tas bija pamatots ar agrākām tiesībām, kuras ir tikušas nodotas trešai personai;
3) Padomes Regulas Nr. 40/94 56. panta 2. un 3. punkta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts) kopsakarā ar Padomes Regulas Nr. 40/94 15. panta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. pants) un Padomes Direktīvas 89/104/EEK
2 10. panta, kā arī Komisijas Regulas Nr. 2868/95
340. noteikuma 6. punkta kopsakarā ar 22. noteikuma 3. un 4. punktu pārkāpums, jo Apelāciju padome kļūdaini uzskatīja, ka otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece ir pierādījusi ikvienas no tās agrākajām preču zīmēm faktisku izmantošanu jebkurā vietā;
4) pakārtoti - Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta (tagad - Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) pārkāpums, jo Apelāciju padome kļūdaini konstatēja, ka pastāv attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja.
____________1 - Komisijas 1996. gada 5. februāra Regula (EK) Nr. 216/96, ar ko paredz Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācijas padomes procesuālos noteikumus (OV L 28, 11. lpp.).2 - Padomes 1988. gada 21. decembra Pirmā direktīva, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm (OV 1989 L 40, 1. lpp.).3 - Komisijas 1995. gada 13. decembra Regula (EK) Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L 303, 1. lpp.).