Žaloba podaná dne 16. prosince 2013 – K Chimica v. ECHA

(Věc T-675/13)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: K Chimica Srl (Mirano (VE), Itálie) (zástupci: R. Buizza a M. Rota, advokáti)

Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí ECHA (2013)3665 ze dne 15. října 2013 a přiznal společnosti K Chimica statut MSP;

uplatnil snížený poplatek pro MSP;

zrušil fakturu č. 10029302 na částku 9 300 eur požadovanou z důvodu rozdílu poplatku v plné výši uplatněného ve vztahu ke společnosti K Chimica,

zrušil správní sankci ve výši 19 900 eur, kterou ECHA uložila vystavením faktury č. 10043954.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

1.    První žalobní důvod vycházející z výkladu doporučení Komise 2003/361/ES o definici mikropodniků, malých a středních podniků.

Žalobkyně v tomto ohledu namítá, že pro zařazení do kategorie MSP je třeba zjistit, zda je dotyčný podnik samostatným podnikem, nebo zda je součástí skupiny podniků. Podle úlohy vykonávané dotyčným podnikem bude nutno zohlednit finanční údaje podniků skupiny, zejména údaje „partnerských“ podniků a „propojených“ podniků.

Žalobkyně v této souvislosti uvádí, že podle základního pravidla pro hodnocení velikosti dotyčného podniku je k údajům týkajícím se tohoto podniku třeba přidat:

i.    údaje týkající se případných partnerských podniků dotyčného podniku, které se nacházejí bezprostředně na vstupu nebo výstupu tohoto podniku, a to v rozsahu odpovídajícím podílu na kapitálu nebo procentuálnímu podílu hlasovacích práv. K takto získaným údajům partnerských podniků dotyčného podniku je třeba přidat 100 % údajů týkajících se případných podniků „propojených“ s uvedenými „partnerskými“ podniky,ii.    100 % údajů týkajících se případných podniků přímo či nepřímo „propojených“ s dotyčným podnikem. Ke 100 % údajů týkajících se podniků propojených s dotyčným podnikem je třeba přidat, v rozsahu odpovídajícím podílu na kapitálu nebo procentuálnímu podílu hlasovacích práv, údaje případných podniků, které jsou partnerskými podniky podniků propojených s dotyčným podnikem, nacházejících se bezprostředně na jejich vstupu nebo výstupu.2.    Druhý žalobní důvod vycházející z neuznání společnosti K Chimica za MSP.Žalobkyně v tomto ohledu namítá, že podle článku 6 přílohy doporučení jsou relevantními údaji, které umožňují pokládat společnost K Chimica za MSP, následující: i.    100 % údajů týkajících se společnosti K Chimica;ii.    100 % údajů týkajících se společnosti I.C.B. S.r.l.;iii.    40 % údajů týkajících se společnosti Medini Ltd;iv.    36,66 %

údajů týkajících se společnosti ALO Immobilien GmbH.