Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. března 2016 – Buzzi Unicem v. Komise
(Věc C‑267/14 P)(1)
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Trh s cementem a příbuznými výrobky – Správní řízení – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 18 odst. 1 a 3 – Rozhodnutí s žádostí o informace – Odůvodnění – Upřesnění žádosti“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné nebo rozporné odůvodnění – Přípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 16)
2. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Posouzení povinnosti uvést odůvodnění v závislosti na okolnostech případu – Nezbytnost upřesnění všech relevantních skutkových a právních okolnosti – Neexistence (Článek 296 SFEU) (viz bod 17)
3. Hospodářská soutěž – Správní řízení – Žádost o informace – Povinnost uvést odůvodnění – Dosah (Článek 296 druhý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 18 odst. 3) (viz body 18, 20-22, 25 a 38-40)
Výrok
1) | | Rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 14. března 2014, Buzzi Unicem v. Komise (T‑297/11, EU:T:2014:122), se zrušuje. |
2) | | Rozhodnutí Komise C(2011) 2356 final ze dne 30. března 2011 v řízení podle čl. 18 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (věc COMP/39520 – Cement a příbuzné výrobky) se zrušuje. |
3) | | Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a ukládá se ji náhrada nákladů řízení vynaložených společností Buzzi Unicem SpA v řízení v prvním stupni ve věci T‑297/11 i v řízení o kasačním opravném prostředku. |