2016 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Buzzi Unicem / Komisija
(Byla C‑267/14 P)(1)
„Apeliacinis skundas – Konkurencija – „Cemento ir susijusių produktų“ rinka – Administracinė procedūra – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 18 straipsnio 1 ir 3 dalys – Sprendimas dėl prašymo pateikti informacijos – Motyvavimas – Prašymo patikslinimas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankami ar prieštaringi motyvai – Priimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 16 punktą)
2. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Pareigos motyvuoti sprendimą vertinimas atsižvelgiant į bylos aplinkybes – Būtinybė išvardyti visas svarbias faktines ir teisines aplinkybes – Nebuvimas (SESV 296 straipsnis) (žr. 17 punktą)
3. Konkurencija – Administracinė procedūra – Prašymas pateikti informacijos – Pareiga motyvuoti – Apimtis (SESV 296 straipsnio antra pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis) (žr. 18, 20–22, 25, 38–40 punktus)
Rezoliucinė dalis
1. | | Panaikinti 2014 m. kovo 14 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Buzzi Unicem / Komisija (T‑297/11, EU:T:2014:122). |
2. | | Panaikinti 2011 m. kovo 30 d. Komisijos sprendimą C(2011) 2356 galutinis dėl procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalį (byla COMP/39520 – Cementas ir susiję produktai). |
3. | | Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiamos Buzzi Unicem SpA bylinėjimosi išlaidos, patirtos tiek per procesą pirmojoje instancijoje byloje T‑297/11, tiek per apeliacinį procesą. |