Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 december 2013 – ANKO mot kommissionen

(mål T‑118/12)

”Skiljedomsklausul – Sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002-2006) – Kontrakt avseende projektet PERSONA – Utbetalningarna har dragits in – Oegentligheter har konstaterats vid granskningen av andra projekt – Dröjsmålsränta”

Domstolsförfarande – Talan väckt vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Tribunalens behörighet definieras i skiljedomsklausulen – Behörigheten avviker från allmänna regler – Restriktiv tolkning – Begäran som syftar till att kontrollera om en part har iakttagit slutsatserna av en kontroll som saknar koppling till det omtvistade avtalet – Begäran omfattas inte av skiljedomsklausulens tillämpningsområde – Tribunalen saknar behörighet (Artikel 272 FEUF) (se punkterna 52–54)

Saken

Talan väckt med stöd av en skiljedomsklausul enligt artikel 272 FEUF med yrkande att tribunalen ska fastställa dels att kommissionens beslut att inte ersätta de kostnader som sökanden lagt ut vid genomförandet av kontraktet avseende projektet PERSONA (avtal nr 045459), vilket ingåtts inom ramen för sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002-2006), innebär ett åsidosättande av kommissionens skyldigheter enligt avtalet, dels förplikta kommissionen att utbetala ett belopp på 6 752,74 euro till sökanden för nämnda projekt jämte dröjsmålsränta.

Domslut

1) Europeiska kommissionen ska betala de belopp till ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias som innehållits med stöd av punkt II.28.8 tredje stycket i de allmänna villkor som bilagts kontraktet avseende projektet PERSONA, vilket ingåtts inom ramen för sjätte ramprogrammet för Europeiska gemenskapens verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration med syfte att främja inrättandet av det europeiska området för forskningsverksamhet samt innovation (2002-2006). Betalningen påverkar inte frågan huruvida de belopp som ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias lagt ut utgör ersättningsgilla kostnader och inte heller genomförandet av kommissionens slutsatser i den slutgiltiga granskningsrapporten 11‑BA134‑011. Det belopp som ska utbetalas ska ligga inom gränsen för det resterande finansiella bidrag som fanns disponibelt då betalningarna drogs in och beloppet ska utgå jämte dröjsmålsränta. Dröjsmålsräntan ska, för respektive period, börja löpa då den betalningsfrist om 45 dagar börjar löpa som följer av kommissionens godkännande av motsvarande rapporter och senast 90 dagar från det datum då kommissionen emottog dessa rapporter. Dröjsmålsräntan ska utgå med den räntesats som gäller den första dagen i den månad då betalningsfristen löper ut, såsom denna offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning, serie C.

2) Kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.