Language of document :

Žaloba podaná dňa 30. mája 2023 – Európska komisia v. Slovenská republika

(Vec C-341/23)

Jazyk konania: slovenčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: M. Ioan a R. Lindenthal, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Slovenská republika

Návrhy

určiť, že Slovenská republika si tým, že nezabezpečila, aby k 11 skládkam uvedeným v žalobe (Vlčie Hory, Bojná časť B a časť C – I. etapa, Čadca –Podzávoz, Rajec – Šuja, Ružomberok – Biela Púť, Skládka TKO Zubrohlava, Hnúšťa – Kotlište, Detva – Studienec II. etapa, Hontianske Tesáre, Hôrky – Pláne a Stropkov – Chotča) boli predložené na schválenie plány úpravy skládky a všetky nápravné opatrenia, aby sa prijali konečné rozhodnutia o tom, či prevádzka skládky môže pokračovať na základe plánu úpravy skládky alebo aby boli prijaté opatrenia na čo najrýchlejšie zatvorenie skládky, nesplnila povinnosti vyplývajúce z článku 14 písm. a) a b) smernice 1999/31/ES1 o skládkach odpadov;

určiť, že Slovenská republika si tým, že nezabezpečila, aby vo vzťahu k 10 skládkam uvedeným v žalobe (Stupava – Žabáreň, Bobogdány, Prietrž, Veronika Dežerice, Skládka KO Duslo, Šahy – Holá Stráž, Židová – Vráble, Smutná, Hnúšťa – Branzová, Veľká Ves) boli prijaté opatrenia na čo najrýchlejšie zatvorenie skládok, nesplnila povinnosti vyplývajúce z článku 14 písm. b) smernice 1999/31/ES o skládkach odpadov;

uložiť Slovenskej republike náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Podľa článku 14 smernice 1999/31 mala Slovenská republika prijať opatrenia, aby zabezpečila, že existujúce skládky, teda „skládky, ktorým bolo vydané povolenie alebo ktoré už boli v prevádzke v čase transpozície tejto smernice“, sa posudzujú na základe požiadaviek smernice a buď sa čo najskôr uzatvoria alebo sa uvedú do súladu so smernicou v rámci osemročného prechodného obdobia, ktoré uplynulo 16. júla 2009.

Podľa článku 14 písm. a) smernice mala Slovenská republika povinnosť do jedného roka od uvedenia do účinnosti právnych predpisov na prebratie smernice zabezpečiť, aby prevádzkovateľ skládky pripravil a predložil príslušnému orgánu na schválenie plán úpravy skládky, vrátane podrobných údajov uvedených v článku 8 a všetky nápravné opatrenia, ktoré bude potrebné vykonať pre splnenie požiadaviek tejto smernice a podľa článku 14 písm. b) smernice po predložení tohto plánu úpravy skládky mali príslušné orgány prijať na základe tohto plánu a smernice konečné rozhodnutie o tom, či prevádzka skládky môže pokračovať. Zároveň mala Slovenská republika podľa poslednej vety článku 14 písm. b) smernice prijať v súlade s článkom 7 písm. g) a článkom 13 potrebné opatrenia na čo najrýchlejšie zatvorenie tých skládok, ktorým nebolo podľa článku 8 vydané povolenie pokračovať v prevádzke.

Slovenská republika si nesplnila tieto povinnosti.

____________

1 Smernica Rady 1999/31/ES z 26. apríla 1999 o skládkach odpadov (Ú. v. ES 1999, L 182, s. 1; Mim. vyd. 15/004, s. 228).