Prasība, kas celta 2010. gada 23. septembrī - Apple/ITSB - Iphone Media ("IPH IPHONE")

(lieta T-448/10)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Apple, Inc. (Cupertino, ASV) (pārstāvji - M. Engelman, barrister, un J. Olsen, solicitor)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Iphone Media, SA (Seviļa, Spānija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 21. jūlija lēmumu lietā R 1084/2009-4;

apmierināt prasītājas iebildumus;

pakārtoti, prasītāja lūdz apmierināt tās iebildumus attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, saistībā ar kuriem ir konstatēta sajaukšanas iespējas esamība, un/vai attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, saistībā ar kuriem ir konstatēta iespēja, ka reģistrācijai pieteiktā preču zīme netaisnīgi gūst labumu no prasītājas preču zīmes atšķirtspējas vai atpazīstamības vai tai kaitē;

piespriest otrajai procesa Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otrā procesa Apelāciju padomē dalībniece

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme "IPH IPHONE" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 35., 38., 41. un 42. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5562822

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiskas preču zīmes "IPHONE" Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 2901007 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 38. un 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: prasītāja uzskata, ka ar apstrīdēto lēmumu ir pārkāpts Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 8. panta 5. punkts, jo Apelāciju padome esot nepareizi piemērojusi šo tiesību normu noteikumus apstrīdētajai preču zīmei

____________