Language of document : ECLI:EU:T:2015:115





A Törvényszék (kilencedik tanács) 2015. február 26‑i ítélete –

Pangyrus kontra OHIM – RSVP Design (COLOURBLIND)

(T‑257/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A COLOURBLIND közösségi szóvédjegy – A COLOURBLIND szómegjelölés – Feltétlen kizáró ok – Rosszhiszeműség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A megjelölésnek a helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használata elmaradása – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – A jogvita tényállása jogi minősítésének felülvizsgálata – Bennfoglaltság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (2) bekezdés) (vö. 28–31. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdésében említett korábbi jog fennállása – Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés és 53. cikk, (1) bekezdés, c) pont) (vö. 38., 39. pont)

3.                     Nemzeti jog – A nemzeti jogokra való hivatkozás – Az Egyesült Királyság joga – A jellegbitorlási kereset (action for passing off) rendszere (vö. 45., 49., 50. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – Értékelési szempontok – Minden, a lajstromozás iránti kérelem benyújtásakor létező releváns tényező figyelembevétele (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (2) bekezdés és 52. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 62–64., 66–68., 78. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A bejelentőnek a védjegybejelentés során tanúsított rosszhiszeműsége – A rosszhiszeműség bizonyítása – A bizonyítékok bizonyító ereje – Értékelési szempontok – Megerősített nyilatkozatok (207/2009 tanácsi rendelet, 78. cikk, (1) bekezdés, f) pont) (vö. 121., 125. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Pangyrus Ltd és a RSVP Design Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban 2011. március 23‑án (R 751/2009‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Pangyrus Ltd‑t kötelezi a költségek viselésére.