Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 25. března 2021 – Carvalho a další v. Parlament a Rada
(věc C-565/19 P)(1)
„Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody – Životní prostředí – Klimaticko-energetický balíček 2030 – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Nedostatek osobního dotčení“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových okolností předložených Tribunálu Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Přezkum právní kvalifikace skutkových okolností sporu – Zahrnutí
(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
(viz body 36, 38)
2. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Osobní dotčení – Kritéria – Legislativní klimaticko-energetický balíček 2030 – Žaloba podaná jednotlivci, kteří namítají porušení základních práv – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2018/841, článek 4, a č. 2018/842, čl. 4 odst. 2 a příloha I; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2018/410, článek 1)
(viz body 46–50)
3. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Výklad podmínky, která vyplývá z nutnosti být osobně dotčen, contra legem – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47)
(viz body 67–71, 75–78)
4. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Osobní dotčení – Kritéria – Legislativní klimaticko-energetický balíček 2030 – Žaloba sdružení, které zastupuje všechny individuální zájmy svých členů – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost
(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)
(viz body 85–94)
5. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, článek 58)
(viz body 91, 92)
6. Žaloba na náhradu škody – Autonomie ve vztahu k žalobě na neplatnost – Meze – Žaloba, jíž má být dosaženo stejného výsledku jako v případě žaloby na neplatnost – Nepřípustnost
(Články 263, 268 a čl. 340 druhý pododstavec SFEU)
(viz body 101–103)
Výrok
1) | | Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) | | Armando Carvalho a 36 dalších navrhovatelů, jejichž jména jsou uvedena v příloze tohoto rozsudku, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem a Radou Evropské unie. |
3) | | Evropská komise ponese vlastní náklady řízení. |