Language of document : ECLI:EU:C:2021:252





Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)
της 25ης Μαρτίου 2021 –
Armando Carvalho κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

(Υπόθεση C-565/19 P) (1)

«Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Περιβάλλον – Δέσμη μέτρων για το κλίμα και την ενέργεια για το 2030 – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τους προσφεύγοντες-ενάγοντες»

1.      Αναίρεση – Λόγοι – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των υποβληθέντων στην κρίση του Γενικού Δικαστηρίου πραγματικών περιστατικών – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους – Έλεγχος του νομικού χαρακτηρισμού των πραγματικών περιστατικών της διαφοράς – Περιλαμβάνεται

(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)

(βλ. σκέψεις 36, 38)

2.      Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Ατομικός επηρεασμός – Κριτήρια – Δέσμη μέτρων για το κλίμα και την ενέργεια για το 2030 – Προσφυγή ασκηθείσα από ιδιώτες που προβάλλουν προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τους προσφεύγοντες – Απαράδεκτο

(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· κανονισμοί του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου 2018/841, άρθρο 4, και 2018/842, άρθρο 4 § 2, και παράρτημα I· οδηγία 2018/410 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 1)

(βλ. σκέψεις 46-50)

3.      Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Contra legem ερμηνεία της προϋποθέσεως οι πράξεις να τα αφορούν ατομικά – Δεν επιτρέπεται

(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47)

(βλ. σκέψεις 67-71, 75-78)

4.      Προσφυγή ακυρώσεως – Φυσικά ή νομικά πρόσωπα – Πράξεις που τα αφορούν άμεσα και ατομικά – Ατομικός επηρεασμός – Κριτήρια – Δέσμη μέτρων για το κλίμα και την ενέργεια για το 2030 – Προσφυγή ενώσεως εκπροσωπούσας το σύνολο των επιμέρους ατομικών συμφερόντων των μελών της – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τους προσφεύγοντες – Απαράδεκτο

(Άρθρο 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ)

(βλ. σκέψεις 85-94)

5.      Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο

(Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58)

(βλ. σκέψεις 91, 92)

6.      Αγωγή αποζημιώσεως – Αυτοτέλεια σε σχέση με την προσφυγή ακυρώσεως – Όρια – Αγωγή αποζημιώσεως με την οποία επιδιώκεται το ίδιο αποτέλεσμα με εκείνο το οποίο επιδιώκει η προσφυγή ακυρώσεως – Απαράδεκτο

(Άρθρα 263, 268 και 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

(βλ. σκέψεις 101-103)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2)

Ο Armando Carvalho και οι 36 λοιποί αναιρεσείοντες τα ονόματα των οποίων παρατίθενται στο παράρτημα της παρούσας αποφάσεως φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους και καταδικάζονται στα δικαστικά έξοδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

3)

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.


1 ΕΕ C 372 της 4.11.2019.