A Bíróság (hatodik tanács) 2021. március 25‑i ítélete –
Carvalho és társai kontra Parlament és Tanács
(C‑565/19. P. sz. ügy)(1)
„Fellebbezés – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Környezet – A 2030‑as éghajlat‑ és energiapolitikai csomag – Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése – A személyében való érintettség hiánya”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék elé terjesztett tények értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – A jogvita tényállása jogi minősítésének felülvizsgálata – Bennfoglaltság
(EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)
(lásd: 36. és 38. pont)
2. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Személyében való érintettség – Szempontok – A 2030‑as éghajlat‑ és energiapolitikai csomag – Magánszemélyek által az alapvető jogok megsértésére hivatkozással indított kereset – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés; 2018/841 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, és 2018/842 európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikk, (2) bekezdés, és I. melléklet; 2018/410 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 1. cikk)
(lásd: 46–50. pont)
3. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – A személyében való érintettség szükségességére vonatkozó feltétel contra legem értelmezése – Megengedhetetlenség
(EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk)
(lásd: 67–71., 75–78. pont)
4. Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Személyében való érintettség – Szempontok – A 2030‑as éghajlat‑ és energiapolitikai csomag – A tagjai egyéni érdekeinek összességét képviselő egyesület keresete – A személyében való érintettség hiánya – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés)
(lásd: 85–94. pont)
5. Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk)
(lásd: 91. és 92. pont)
6. Kártérítési kereset – A megsemmisítés iránti keresethez képesti önállóság – Korlátok – A megsemmisítés iránti keresetével azonos eredmény elérésére irányuló kereset – Elfogadhatatlanság
(EUMSZ 263. cikk, EUMSZ 268. cikk és EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)
(lásd: 101–103. pont)
Rendelkező rész
1) | | A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
2) | | A Bíróság Armando Carvalhót és a jelen ítélet mellékletében szereplő többi 36 fellebbezőt kötelezi saját költségeiken felül az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségek viselésére. |
3) | | Az Európai Bizottság maga viseli saját költségeit. |