Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 12 december 2012 – 1. garantovaná mot kommissionen
(mål T‑392/09)
”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samarbete– Marknaden för kalciumkarbid och magnesium för stål- och gasindustrin inom EES-området med undantag för Irland, Spanien, Portugal och Förenade konungariket – Beslut i vilket det fastställs en överträdelse av artikel 81 EG – Fastställande av priser och uppdelning av marknaden – Ansvar för det rättstridiga handlandet – Böter – Tak på 10 procent av omsättningen – Relevant omsättning – Rätt till försvar – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet – Riktlinjer för beräkning av böter – Betalningsförmåga”
1. Konkurrens – Unionslagstiftning – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Bevisbörda (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 19‑21, 29–33, 41, 42, 46, 48, 49 och 54–57)
2. Konkurrens – Unionslagstiftning – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Moderbolaget agerar enbart som finansiär– Begrepp (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23. 2) (se punkterna 51och 52)
3. Konkurrens – Administrativt förfarande – Meddelande om invändningar – Nödvändigt innehåll – Iakttagande av rätten till försvar – Angivande av de centrala faktiska och rättsliga omständigheter som skulle kunna utlösa böter–Rätten till försvar har iakttagits i tillräcklig utsträckning för att kunna fastställa bötesbeloppet (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 27) (se punkterna 68, 69, 73, 74, 78 och 79)
4. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Högsta bötesbelopp– Beräkning – Relevant omsättning – Omsättning under det verksamhetsår som föregick påförandet av böter – Verksamheten kännetecknas av att samtliga tillgångar har avyttrats – Användande av omsättningen närmast föregående verksamhetsår – Tillåtet – Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen – Föreligger inte (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 86–90 och 103–107)
5. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Böternas avskräckande karaktär– Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser – Iakttagande av proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling – Skyldighet att beakta att det berörda företagets ekonomiska situation har försämrats – Föreligger inte (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23. 3; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 35) (se punkterna 112–119, 131, 132 och 137)
6. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Företagets faktiska betalningsförmåga i ett visst socialt och ekonomiskt sammanhang – Beaktande – Villkor – Företagets ekonomiska överlevnad äventyras av böterna – Villkoret kan inte uppfyllas av ett företag som har beslutat att upphöra med sin verksamhet och avyttra sina tillgångar (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2 och 23.3 ; kommissionens meddelande 2006/C 210/02, punkt 35) (se punkterna 142–144)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 5791 slutlig av den 22 juli 2009 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 EES-avtalet (ärende COMP/39.396 – kalciumkarbid och reagenser baserade på magnesium för stål- och gasindustrin) i de delar som beslutet berör sökanden och, i andra hand, att de böter som ålagts sökanden i ovannämnda beslut ska nedsättas. |
Domslut
2) | | 1. garantovaná a.s. ska ersätta rättegångskostnaderna. |