A Högsta domstolen (Svédország) által 2024. május 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finansinspektionen kontra Carnegie Investment Bank AB
(C-363/24. sz. ügy, Finansinspektionen)
Az eljárás nyelve: svéd
A kérdést előterjesztő bíróság
Högsta domstolen
Az alapeljárás felei
Felperes: Finansinspektionen
Alperes: Carnegie Investment Bank AB
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Az arra vonatkozó közlés, hogy egy adott személyt felvettek a bennfentesek jegyzékébe, és e személy nem adhat el egy kibocsátó részvényeiből, akkor is kellően konkrét jellegű lehet-e ahhoz, hogy a piaci visszaélésekről szóló rendelet1 7. cikkének (2) bekezdése értelmében vett bennfentes információnak minősüljön, ha nem egyértelműek az adott személy jegyzékbe való felvételének okai?
Ha ez így van, akkor milyen feltételek mellett?
Annak értékelése szempontjából, hogy az első kérdésben említett jellegű közlés bennfentes információnak minősül, releváns-e, hogy helytálló volt a kibocsátó azon értékelése, hogy azon körülmények, amelyek az adott személynek a bennfentesek jegyzékébe való felvételéhez vezettek, bennfentes információnak minősülnek?
Annak értékelése szempontjából, hogy az első kérdésben említetthez hasonló közlés bennfentes információnak minősül, releváns-e, hogy helytálló volt a közlésben szereplő információ?
____________
1 A piaci visszaélésekről (piaci visszaélésekről szóló rendelet), valamint a 2003/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és a 2003/124/EK, a 2003/125/EK és a 2004/72/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. április 16-i 596/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2014. L 173., 1. o.).