A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. október 2‑i végzése – MPM‑Quality és Eutech kontra OHIM – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM)
(T‑215/12. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – A MANUFACTURE PRIM 1949 közösségi ábrás védjegy – A korábbi PRIM nemzetközi és nemzeti védjegyek – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 165. cikkének (4) bekezdése – A 207/2009 rendelet 41. és 56. cikke – A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használatának hiánya – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogalapot nélkülöző kereset”
1. Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése (a Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 20. pont)
2. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A védjegy bejelentésekor rosszhiszemű kérelmező – A MANUFACTURE PRIM 1949 ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 52. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 54–59. pont)
Tárgy
| Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az egyrészt az MPM‑Quality v.o.s. és Eutech a.s., másrészt az Elton Hodinářská a.s. közötti törlési eljárással kapcsolatban 2012. március 5‑én hozott határozata (R 826/2010‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | Az MPM‑Quality v.o.s. és az Eutech a.s. viseli a költségeket. |