Language of document :

Tožba, vložena 10. oktobra 2011 - Schenker proti Komisiji

(Zadeva T-534/11)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Schenker AG (Essen, Nemčija) (zastopniki: C. von Hammerstein, B. Beckmann in C. Munding, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka predlaga, naj

se izpodbijano odločbo tožene stranke z dne 3. avgusta 2011 (SG.B/MKu/psi-Ares (2011)) razglasi za nično,

se toženi stranki naložijo stroški postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

V podporo tožbe tožeča stranka v bistvu navaja štiri tožbene razloge.

1.    Prvi tožbeni razlog: manjkajoč konkreten in posamičen preizkus dokumentov

Prvič, Komisija ni konkretno in posamično preizkusila dokumentov, navedenih v prošnji za dostop. Po mnenju tožeče stranke se Komisija ne bi smela opreti na splošno domnevo o razlogih za zavrnitev. S tem naj bi prezrla v sodni praksi razvita načela glede dostopa do dokumentov in pomen temeljne pravice dostopa do dokumentov iz člena 42 Listine o temeljnih pravicah.

2.    Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri uporabi izjem iz Uredbe (ES) št. 1049/2001

Drugič, Komisija naj bi storila očitne napake pri uporabi izjem iz Uredbe št. 1049/2001. Komisija naj bi s preširoko uporabo izjem prezrla v sodni praksi razvita načela glede dostopa do dokumentov in pomen temeljne pravice dostopa do dokumentov iz člena 42 Listine o temeljnih pravicah. Tožeči stranki bi morala glede na temeljne pravice ter načelo preglednosti in načelo pravne države dovoliti kar najobsežnejši dostop do dokumentov.

3.    Tretji tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti

Tretjič, Komisija naj bi kršila načelo sorazmernosti, ker izjem, katerim je - nepravilno - pritrdila, ni pretehtala oziroma vsekakor ni ustrezno pretehtala glede na javni interes za razkritje zahtevanih dokumentov. Komisija naj bi zato prezrla, da javni interes za razkritje dokumentov občutno prevlada nad morebitnimi interesi za ohranitev tajnosti.

4.    Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 42 Listine o temeljnih pravicah

Četrtič, Komisija naj bi prezrla, da ima tožeča stranka vsekakor pravico - zajamčeno na podlagi člena 42 Listine o temeljnih pravicah - vsaj delnega dostopa do zahtevanih dokumentov. Komisija naj bi s tem, da je pavšalno in popolnoma zavrnila dostop, odvzela polni učinek pravici dostopa do dokumentov, ki je varovana kot temeljna pravica, ter Uredbi št. 1049/2001.

____________

1 - Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije