Kohtuasi T‑536/11

(avaldamine väljavõtetena)

European Dynamics Luxembourg SA jt

versus

Euroopa Komisjon

Teenuste riigihankemenetlused – Hankemenetlus – Erinevat liiki IT-rakenduste tarkvara arendamise, hooldamise, nendega seotud nõustamise ja abi teenuste osutamine – Pakkuja pakkumuse järjestamine paremusjärjestuses eri hankeosade kaupa ja teiste pakkujate pakkumuste järjestamine – Põhjendamiskohustus – Hindamiskriteerium – Ilmne hindamisviga – Lepinguväline vastutus

Kokkuvõte – Üldkohtu (üheksas koda) 8. juuli 2015. aasta otsus

1.      Euroopa Liidu hanked – Lepingu sõlmimine hankemenetluses – Institutsioonide kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid

2.      Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Teenuste hankemenetluses tehtud otsus lükata pakkumus tagasi – Kohustus teatada kirjaliku taotluse alusel eduka pakkumuse tunnused ja suhtelised eelised ning eduka pakkuja nimi – Hindamine lähtudes teabest, mis hagejal oli hagiavalduse esitamise ajal

(ELTL artikli 296 teine lõik; nõukogu määrus nr 1605/2002, artikli 100 lõige 2; komisjoni määrus nr 2342/2002, artikli 149 lõige 2)

3.      Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Teenuste hankemenetluses tehtud otsus lükata pakkumus tagasi – Hankija kohustus edastada hindamiskomisjoni aruanne ja edukad pakkumused pakkujale, kelle pakkumus paigutati paremusjärjestuses madalamale järjekohale kui edukate pakkujate oma – Puudumine – Hankija kohustus esitada edukate ja edutute pakkujate pakkumuste põhjalik võrdlev hinnang pakkujale, kelle pakkumus paigutati paremusjärjestuses madalamale järjekohale kui edukate pakkujate oma – Puudumine

(ELTL artikli 296 teine lõik; nõukogu määrus nr 1605/2002, artikli 100 lõige 2; komisjoni määrus nr 2342/2002, artikli 149 lõige 2)

4.      Euroopa Liidu hanked – Hankemenetlus – Läbipaistvuskohustuse järgimise kohustus – Ulatus

(nõukogu määrus nr 1605/2002, artikli 100 lõige 2)

5.      Euroopa Liidu hanked – Hankemenetlus – Hankija poolt hankemenetluses tehtud edukaks tunnistamise otsuste vaidlustamise menetlus – Võistlevuse põhimõte – Tasakaalustamine ärisaladuse kaitsega – Kohustus tagada konfidentsiaalsus ja õigus ärisaladuse kaitsele seoses pooltele saadetud toimikutes sisalduva teabega – Tingimused – Nimetatud kohustuse tasakaalustamine menetlusosaliste tõhusa õigusliku kaitse nõuetega ja kaitseõiguste austamisega, et tagada õigus õiglasele kohtumenetlusele

(nõukogu määrus nr 1605/2002, artikli 100 lõige 2)

6.      Tühistamishagi – Ese – Nõue tühistada otsus, mis on tihedalt seotud eelneva otsusega – Eelneva otsuse tühistamise nõude rahuldamata jätmine, mis toob kaasa järgneva otsuse tühistamise nõude rahuldamata jätmise

(ELTL artikkel 263)

1.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 33)

2.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 36–39 ja 41)

3.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 40, 53, 56 ja 57)

4.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 49)

5.      Hankemenetluses hankija tehtud otsuse peale esitatud vaidlustuse läbivaatamisel ei anna võistlevuse põhimõte pooltele piiramatut ja tingimusteta õigust juurdepääsuks kogu asjaomast hankemenetlust puudutavale teabele. Vastupidi, tuleb kaaluda õigust teabega tutvuda ja teiste ettevõtjate õigust nende konfidentsiaalse teabe ja ärisaladuste kaitsele. Konfidentsiaalse teabe ja ärisaladuse kaitse põhimõte tuleb ellu viia nii, et järgitakse ka tõhusa õiguskaitse nõudeid ja tagatakse vaidluse pooltele kaitseõigus ning kohtumenetluses nii, et kogu menetluse jooksul oleks tagatud õigus õiglasele menetlusele.

(vt punkt 50)

6.      Vt otsuse tekst.

(vt punkt 378)