Иск, предявен на 23 февруари 2007 г. - Нидерландия / Комисия

(Дело T-55/07)

Език на производството: нидерландски

Страни

Ищец: Кралство Нидерландия (представители: H. G. Sevenster и D. J. M. de Grave)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на ищеца

Да се отмени частично решението на Комисията от 14 декември 2006 г., с което се изключват от общностно финансиране определени разходи, направени от държавите-членки за сметка на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция "Гарантиране", доколкото това решение засяга Нидерландия и в частност се отнася до корекция от финансово естество по отношение заявени за плащане в рамките на ФЕОГА, секция "Гарантиране" разходи в размер на 5,67 млн. евро за 2002 г., които не подлежат на покриване,

да се осъди Комисия на Европейските общности да заплати разноските.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на иска си Нидерландия се основава на нарушение на член 4 от Регламент № 2603/1999¹ поради неправилно тълкуване и прилагане на понятието "многогодишни разходи" по смисъла на този член.

На следващо място, ищецът се оплаква от нарушение на член 44, параграф 2 от Регламент № 1257/1999² и на принципа на защита на оправданите правни очаквания, осъществено чрез корекцията от финансово естество, засягаща цялата сума в следствие на проведеното от нидерландските власти производство, въпреки че преди това Комисията е одобрила декларацията под секция "Гарантиране" в рамките на процедурата по одобрение на нидерландския документ за програмиране за подпомагане развитието на селските райони в периода 2000 - 2006 г.

Субсидиарно, ищецът твърди, че член 7, параграф 4 от Регламент № 1258/1999³ и член 5, параграф 2, буква в) от Регламент 729/70⁴ са нарушени поради неправилното им приложение в атакуваното решение, тъй като Общността не е понесла никакви финансови щети в резултат на проведеното от Нидерландия производство.

Също така субсидиарно, ищецът твърди, че принципът на пропорционалност е нарушен, тъй като направената корекция засяга цялата сума, въпреки че, безспорно в случая, средствата от ФЕОГА са били правилно използвани от нидерландските власти в смисъл, че Общността не е понесла никакви финансови щети в резултат на проведеното от Нидерландия производство.

На последно място, ищецът твърди, че е нарушено задължението за мотивиране, тъй като без посочване на мотиви и в противоречие със заключенията на помирителната комисия е била направено корекция по отношение на цялата сума; в същото време тези средства от ФЕОГА са били, безспорно в случая, правилно използвани от нидерландските власти в смисъл, че Общността не е понесла никакви финансови щети в резултат на проведеното от Нидерландия производство.

____________

¹ - Регламент (ЕО) № 2603/1999 на Комисията от 9 декември 1999 година относно определяне на преходни правила за подпомагането на развитието на селските райони, предвидено с Регламент (ЕО) № 1257/1999 на Съвета (ОВ L 316, стр. 26).

² - Регламент (ЕО) № 1257/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно подпомагане на развитието на селските райони от Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА) и за изменение и отмяна на някои регламенти (ОВ L 160, стр. 80).

³ - Регламент (ЕО) № 1258/1999 на Съвета от 17 май 1999 година относно финансирането на общата селскостопанска политика (ОВ L 160, стр. 103).

⁴ - Регламент (ЕИО) № 729/70 на Съвета от 21 април 1970 година относно финансирането на общата селскостопанска политика (ОВ L 94, стр. 13).