Talan väckt den 22 februari 2007 - Agrar-Invest-Tatschl mot kommissionen

(Mål T-51/07)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Agrar-Invest-Tatschl GmbH (St. Andrä im Lavanttal, Österrike) (ombud: advokaten O. Wenzlaff)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1.2 och 1.3 i kommissionens beslut K(2006)5789 slutligt av den 4 december 2006,

fastställa att kommissionen inte skall beakta den i efterhand bokförda importavgiften om 110 937,60 euro, avseende sökandens import av socker från Kroatien från den 26 juni 2002, vilken är föremål för Republiken Österrikes ansökan av den 10 juni 2005,

i andra hand till andra yrkandet, fastställa att kommissionen skall medge eftergift från importavgiften om 110 937,60 euro, avseende sökandens import av socker från Kroatien från den 26 juni 2002, vilken är föremål för Republiken Österrikes ansökan av den 10 juni 2005.

Grunder och huvudargument

Sökanden ifrågasätter kommissionens beslut K(2006) 5789 slutligt av den 4 december 2006, genom vilket det fastställdes, för det första, att det inte är befogat att i efterhand bokföra ett visst belopp och, för det andra, att det är befogat att i efterhand bokföra ett annat belopp och att det i ett visst fall inte är befogat att medge eftergift från dessa avgifter (Republiken Österrikes ansökan).

I detta beslut riktat till Republiken Österrike tillämpade kommissionen förordning (EEG) nr 2913/92¹ (nedan kallad gemenskapens tullkodex) och förordning (EEG) nr 2454/93² och drog slutsatsen att den i efterhand bokförda importavgiften om 110 937,60 euro skulle beaktas och att det inte var befogat att medge eftergift från denna importavgift.

Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att det angripna beslutet är rättsstridigt, då förutsättningarna för att importavgifterna inte skall bokföras i efterhand enligt artikel 220.2 b i gemenskapens tullkodex och för eftergift av de i efterhand uppburna importavgifterna enligt artikel 239 i gemenskapens tullkodex är uppfyllda.

____________

¹ - Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).

² - Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. i; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1).