Tribunalens dom av den 4 mars 2010 - Zhejiang Aokang Shoes och Wenzhou Taima Shoes mot rådet

(Förenade målen T-407/06 och T-408/06)(¹)

(Dumpning - Import av skodon med överdelar av läder med ursprung i Kina och Vietnam - Status som företag som verkar i en marknadsekonomi - Individuell behandling - Stickprovsförfarande - Rätten till försvar - Likabehandling - Skada - Berättigade förväntningar - Motiveringsskyldighet)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (Yongjia, Kina) (mål T-407/06) och Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd (Wenzhou, Kina) (mål T-408/06) (ombud: I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC och K. Beal, barrister)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix, biträdd av advokaten G. Berrisch)

Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska kommissionen (ombud: H. van Vliet och T. Scharf), Confédération européenne de l´industrie de la chaussure (CEC) (Bryssel, Belgien) (ombud: inledningsvis advokaterna P. Vlaemminck, G. Zonnekeyn och S. Verhulst, därefter advokaterna P. Vlaemminck och A. Hubert), BA.LA di Lanciotti Vittorio & C. Sas (Monte Urano, Italien), och de sexton andra intervenienterna vars namn anges i bilagan (ombud: advokaterna G. Celona, P. Tabellini och C. Cavaliere)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 1472/2006 av den 5 oktober 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import (EUT L 275, s. 1), i den del den avser sökandena.

Domslut

Talan ogillas i båda målen.

Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd och Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska unionens råds rättegångskostnad.

Europeiska kommissionen, Confédération européenne de l'industrie de la chaussure (CEC), BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas och de sexton andra intervenienterna vars namn anges i bilagan ska bära sina rättegångskostnader.

____________

¹ - ) EUT C 42, 24.2.2007