A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. november 25‑i ítélete – Royalton Overseas kontra OHIM – S. C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
(T‑556/12. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A KAISERHOFF közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi KAISERHOFF nemzeti szóvédjegy – A közigazgatási eljárás felfüggesztése – A 2868/95/EK rendelet 20. és 50. szabálya – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdéseˮ
1. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 19. pont)
2. Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – A tények hivatalból történő vizsgálata – Gondossági kötelezettség (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 27. pont)
3. Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – A fellebbezési tanácsok előtti fellebbezés – Az eljárás felfüggesztése – Feltételek (2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 20. szabály, (7) bekezdés, c) pont) (vö. 30., 31., 33. pont)
4. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – Az eljárás felfüggesztése – A korábbi védjegy törlése iránti kereseten alapuló felfüggesztés iránti kérelem – A kérelemnek a kereset felszólalási eljárás során történő benyújtása miatti elutasítása – Megengedhetetlenség (2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 20. szabály, (7) bekezdés, c) pont) (vö. 38–42. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának az S. C. Romarose Invest Srl és a Royalton Overseas Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 4‑én hozott határozata (R 2535/2011‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az S. C. Romarose Invest Srl és a Royalton Overseas Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 4‑én hozott határozatát (R 2535/2011‑1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi. |
2) | | Az OHIM viseli a saját költségeit, valamint a Royalton Overseas költségeinek a felét, ideértve a Royalton Overseas‑nek az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárás kapcsán felmerült, feltétlenül szükséges költségeit is. |
3) | | Az S. C. Romarose Invest viseli a saját költségeit, valamint a Royalton Overseas költségeinek a felét, ideértve a Royalton Overseas‑nek az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárás kapcsán felmerült, feltétlenül szükséges költségeit is. |