Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2014 – Royalton Overseas mot harmoniseringsbyrån – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)

(mål T‑556/12)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAISERHOFF – Det äldre nationella ordmärket KAISERHOFF – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Reglerna 20 och 50 i förordning (EG) nr 2868/95 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som förebringats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 19)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Omsorgsplikt (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkt 27)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till överklagandenämnden – Vilandeförklaring av förfarandet – Villkor (Kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 20.7 c) (se punkterna 30, 31 och 33)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Vilandeförklaring av förfarandet – Ansökan om vilandeförklaring grundad på en talan om ogiltigförklaring av det äldre varumärket – Avslag på ansökan på grund av att talan om ogiltigförklaring väckts under invändningsförfarandet – Ej tillåtet (Kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 20.7 c) (se punkterna 38–42)

Saken

Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd meddelade den 4 oktober 2012 (ärende R 2535/2011–1) om ett invändningsförfarande mellan S.C. Romarose Invest Srl och Royalton Overseas Ltd.

Domslut

1) Beslutet av första överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den 4 oktober 2012 (ärende R 2535/2011 1) om ett invändningsförfarande mellan S.C. Romarose Invest Srl och Royalton Overseas Ltd ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som Royalton Overseas har haft, inbegripet de nödvändiga kostnader som åsamkats Royalton Overseas i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd.

3) S.C. Romarose Invest ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som Royalton Overseas har haft, inbegripet de nödvändiga kostnader som åsamkats Royalton Overseas i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd.