ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU
EURÓPSKEJ ÚNIE (prvá komora)

z 2. októbra 2012

Vec F‑52/05 RENV

Q

proti

Európskej komisii

„Verejná služba – Vrátenie veci Súdu pre verejnú službu po zrušení – Povinnosť poskytnúť pomoc – Psychické obťažovanie – Predbežné opatrenie na preloženie – Náhrada nemajetkovej ujmy – Správy o služobnom postupe – Odôvodnené neprítomnosti pre chorobu – Nezohľadnenie“

Predmet: Vrátenie veci F‑52/05, ktorá bola na Súd pre verejnú službu pôvodne podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE rozsudkom Všeobecného súdu Európskej únie z 12. júla 2011, Komisia/Q (T‑80/09 P, ďalej len „rozsudok o vrátení veci“), čiastočne zrušujúcim rozsudok Súdu pre verejnú službu z 9. decembra 2008, Q/Komisia (F‑52/05, ďalej len „pôvodný rozsudok“), ktorým sa rozhodlo o žalobe zapísanej 4. júla 2005, ktorou Q v podstate navrhol po prvé zrušiť rozhodnutie, ktorým Komisia implicitne zamietla jeho žiadosť o pomoc, po druhé zrušiť jeho správy o služobnom postupe vypracované za obdobie od 1. januára do 31. októbra a od 1. novembra do 31. decembra 2003 (ďalej len „REC 2003“), po tretie zaviazať Komisiu, aby mu zaplatila náhradu škody

Rozhodnutie: Správy o služobnom postupe sa zrušujú. Komisia je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 10 000 eur. Komisia znáša svoje vlastné trovy konania vzniknuté v súvislosti s konaním začatým na Všeobecnom súde Európskej únie a s dvomi konaniami začatými na Súde pre verejnú službu a je povinná nahradiť tri štvrtiny trov konania vynaložených žalobcom v súvislosti s dvomi konaniami začatými na Súde pre verejnú službu. Žalobca znáša svoje vlastné trovy konania v súvislosti s konaním na Všeobecnom súde Európskej únie a štvrtinu vlastných trov konania v súvislosti s dvomi konaniami začatými na Súde pre verejnú službu.

Abstrakt

1.      Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe – Nezohľadnenie odôvodnených neprítomností – Zrušenie správy

(Služobný poriadok úradníkov, článok 43)

2.      Úradníci – Psychické obťažovanie – Povinnosť administratívy poskytnúť pomoc – Odmietnutie prijať predbežné opatrenie na preloženie – Právo úradníka na primerané odškodnenie nemajetkovej ujmy

(Služobný poriadok úradníkov, článok 24)

1.      Keďže odôvodnené neprítomnosti úradníka nemôžu mať negatívny vplyv na jeho hodnotenie, jeho známka za výkonnosť sa môže zvýšiť tak, aby sa zohľadnili podmienky, v ktorých vykonával svoje úlohy, napriek skutočnosti, že v dôsledku svojej neprítomnosti mal v skutočnosti k dispozícii menej pracovného času. Porušenie povinnosti inštitúciou zohľadniť odôvodnené neprítomnosti pre chorobu na účely posúdenia výkonnosti úradníka pri vypracovaní správy o služobnom postupe preto prestavuje zjavne nesprávne posúdenie odôvodňujúce zrušenie tejto správy.

(pozri body 23 – 25)

Odkaz:

Súd prvého stupňa: 6. októbra 2009, Sundholm/Komisia, T‑102/08 P, bod 29

2.      Odmietnutie inštitúcie prijať predbežné opatrenie na preloženie v rámci žiadosti o pomoc založenej na tvrdení o psychickom obťažovaní môže mať pre údajnú obeť škodlivejšie následky než omeškanie so začatím administratívneho vyšetrovania a musí viesť k primeranému odškodneniu za takto vzniknutú nemajetkovú ujmu.

(pozri bod 31)