Rozsudek Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Trinity Haircare v. EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE)
(Věc T-453/15)1
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie VOGUE – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence popisného charakteru – Rozlišovací způsobilost – Článek 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neexistence dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Trinity Haircare AG (Herisau, Švýcarsko) (zástupci: J. Kroher a K. Bach, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: J. Lewis a J. Crespo Carrillo, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Spojené státy americké) (zástupce: D. Ivison, barrister)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. května 2015 (věc R 2426/2014-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Advance Magazine Publishers a Trinity Haircare
Výrok
Žaloba se zamítá.
Společnost Trinity Haircare AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností Advance Magazine Publishers, Inc.
____________1 Úř. věst. C 320, 28.9.2015.